在美國弗吉尼亞州有一個叫阿靈頓縣(Arlington County)的地方。提到阿靈頓,喜歡軍事的朋友可能會知道美國著名的阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)就在此地。除了國防軍事,位于阿靈頓南部的污水廠在水圈也享有名氣——該廠的升級改造計劃獲得了2011年美國環境工程與科學杰出獎(Excellence in Environmental Engineering and Science? Award)。該升級改造計劃使出水總氮低于2.5mg/L,總磷低于0.1mg/L,為改善切薩皮克灣的環境質量作出重大貢獻。
圖1. 升級改造后的阿靈頓水污染控制廠鳥瞰圖 | 圖源:balfourbeattyus
大獎沒有讓阿靈頓水務部門就此自滿,2014年他們開始新的計劃,著手污泥處理處置。參與該項目的CDM Smith公司在國際水協的期刊《Water Practice & Technology》上分享了這個項目的成果進展。
阿靈頓水污染控制廠
阿靈頓縣稱該污水廠為水污染控制廠(Water Pollution Control Plant),簡稱WPCP。該廠位于阿林頓的東南部,日處理約15.1萬m3/天。出水排入離Potomac河不遠的Four Mile Run。初始污泥和剩余污泥經濃縮、脫水和石灰穩定化后制成脫水泥餅外運。
2015年,約有27000噸石灰穩定化污泥作為B級生物固體(Class B Biosolids)用于土地利用。這套石灰穩定化系統建于上世紀90年代中期,由于老化和設計條件的限制,其運行需要大量的操作和維護保養。為了改善當前工藝的可持續性,阿靈頓縣在2014年開始制定污泥總規劃,該計劃目標包括:
替代即將報廢的設備
減輕因未來法規變更對目前B級污泥土地農用的潛在風險
減少WPCP的能耗和溫室氣體排放
實現全縣范圍額外可持續發展的目標
制定可提供長期可靠性的污泥管理戰略
建立與縣級資本改善項目資金共存的實施計劃
計劃制定
這個整體規劃是一個綜合決策的成果。參與者包括多家咨詢公司、水研究基金會(WRF)、弗吉尼亞理工大學、污水廠的運行人員、環境服務部的代表等。首先他們制定評估標準和指標,對技術進行初步篩選;然后他們對選出的技術進行組合;項目小組會對再根據一系列標準對組合的工藝流程進行評估。每項子標準都有其權重,并經由項目小組同意確認。初步評估的主要考慮因素包括:
預期費用:
投資成本(CAPEX) = 資本支出;
運行成本(OPEX) = 年度運營支出;
生命周期 = CAPEX加OPEX的20年凈現值
占地面積/場地限制
與縣項目目標的一致性
初步篩選得到的技術組合包會進入更細致的評估,并對每一項進行評分。
表1. 技術篩選的標準和評分指南
初步篩選階段他們一共對70多種技術進行了考察,包括可以減少污泥體積的設備、穩定污泥的工藝、熱處理工藝以及處理副產物的技術。根據上表1的五項標準和得分指南,他們得到了下表2的技術組合。
表2. 適合阿靈頓縣污泥規劃的工藝技術
此后他們舉行了兩次項目研討會,并根據上述評估結果,選出了三個新方案和原方案進行對比:
石灰穩定化 – 目前的工藝。產出B級污泥,只對老化設備進行替換;
中溫厭氧消化 – 被視作更優的污泥穩定化工藝,因為可以減少污泥產量,產出甲烷,占地也有優勢。產出B級污泥和生物沼氣;
熱水解+厭氧消化 – 該工藝可以產出A級脫水污泥和生物沼氣;
厭氧消化+干化 – 中溫消化后的污泥經熱干燥后產出A級污泥,污泥量最小。,
在評估階段,他們制定了以下19條標準,并可分成經濟、運行、環境和社會四大類型,每個標準都有相對的權重。
圖2. 技術評估的標準和權重分布
根據以上標準,他們對四個技術方案進行詳細評估,評估得分如下圖所示。結果顯示,方案2的經濟性得分最高,因為CAPEX適中,而OPEX是最低的。污泥減量之后也減少了外運成本。方案3和4雖然因為產出A級污泥,所以在終端使用管理一項標準得分更高,但因為經濟性是項目小組最看重的因素,所以整體下來方案2的經濟性最佳。運行方面,方案1得分最高。原因有三點:一、由于設備更少,運行成本和安全性更有;二、此前的運行經驗可以得到延續;三、新增占地要求更低。但這單項得分并沒過分影響總得分。
至于環境方面,方案3最優。主要是因為污泥級別更優,而且能耗低于方案4。在社會角度而言,方案3也是最高分的,原因也是A級污泥質量更好,而且臭氣管理和接受度更好。
圖3. 四個方案的評分結果
方案選擇
上圖3顯示方案2的總得分最高。但項目團隊從長遠適應性出發,考慮到未來土地利用法規的變化,他們最終認為A級生物固體是更合適的產品。因此,結合了熱水解和厭氧消化的方案3成為他們的最終選擇。
其實熱水解工藝也給阿靈頓縣污水廠提供更多的資源回收選擇,例如優質的A級污泥可作為農用的土壤改良劑。沼氣可以熱電聯產,凈化后還可以成為壓縮天然氣(CNG)。除了A級污泥和生物沼氣,還可以回收磷。
圖4. 熱水解+厭氧消化的工藝流程圖
上圖4是方案3的一個工藝流程示意圖,初始污泥和剩余污泥經過混合、格柵過篩和預脫水后,進入熱水解單元,接著進入消化罐,再經脫水后,生成泥餅。他們還對每個單元的成本進行估算,預算分析如下表3所示:
表3. 方案3的投資成本解析
值得一提的是,他們還專門針對沼氣的環境影響進行調研。經評估確認,該工藝不會對廠區周邊的空氣質量造成重大影響,可充分保護與該設施鄰近的敏感人群的健康。
未來計劃
美國阿靈頓污水廠的污泥處理升級計劃有三點值得同行參考學習:
積極的外聯和溝通,并借此獲得利益相關者的支持。
調研充分,確保排放產物不會對環境造成負面影響
評估條件的制定詳細透明,為方案選擇奠定基礎
經過前幾年的技術評估論證之后,廠區規劃是項目組下一步的工作重點。他們將對沼氣利用以及氮磷側流處理做更詳細的調研,其中包括磷回收的可能性。
“污泥管理是所有水資源回收工廠的基本要求。我們的目標始終是有效利用回收的營養物,變成可以銷售的有價值的產品。” 污水廠經理Tom Broderick在接受采訪時說,“我們會致力于污泥的安全使用,相信城市和農業景觀都會因此受益。”Broderick先生還透露,升級項目的設計工作計劃在2020年開始,預計在2027年左右投產使用。
圖5. 阿靈頓污水廠實景 |圖源:Alingtonva.us
參考資料
http://www.virginiabiosolids.com/arlington-plan-focuses-resource-recovery/
https://newsroom.arlingtonva.us/release/county-board-approves-water-pollution-control-plants-solids-master-plan/
https://www.aaees.org/e3scompetition/2011grandprize-design.php
https://balfourbeattyus.com/our-work/project-portfolio/arlington-water-pollution-control-plant-upgrade-an
https://water.arlingtonva.us/sewer/wastewater-treatment/