平.jpg)
.jpg)
丹麥水務(wù)行業(yè)是全球水務(wù)行業(yè)高效管理和持續(xù)優(yōu)化的典范。尤其在能耗優(yōu)化方面，其國內(nèi)部分污水處理廠早已實(shí)現(xiàn)能量中和，甚至盈余，如Marselisborg污水處理廠與Ejby M?lle污水處理廠，均在2014年前后實(shí)現(xiàn)了能量盈余，產(chǎn)生回收或輸出的能量是自身能耗的1.5~2.0倍（污水余熱 | 丹麥正利用余溫?zé)崮苻D(zhuǎn)型其供熱系統(tǒng)）。
受《巴黎溫室氣體減排協(xié)定》的啟發(fā)，丹麥水務(wù)主管部門EPA于2021年推出了一項(xiàng)針對碳排放的管理機(jī)制。該機(jī)制要求所有水和污水處理公司定期報告CO2排放情況及其未來15年的碳減排計劃，該機(jī)制的目標(biāo)之一就是到2030年實(shí)現(xiàn)能源和氣候中和。因此，能量中和遠(yuǎn)不止是丹麥水務(wù)公司的終極目標(biāo)，畢竟能量中和不等于碳中和（原創(chuàng)研究 | 污水處理能量中和≠碳中和）。
實(shí)際上，丹麥政府于2020年實(shí)施了一項(xiàng)新的氣候法案，其總體目標(biāo)是到2030年，國家CO2排放量減少70%（與1990年的水平相比）。基于中和目標(biāo)、行行有責(zé)的實(shí)質(zhì)，該氣候法案同時對部分行業(yè)要求采取有力舉措貢獻(xiàn)國家碳減排，其中就包括一項(xiàng)針對廢物處理領(lǐng)域（包括污水處理）的計劃，即《Climate plan for a green waste sector and circular economy》（綠色廢物部門和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的氣候計劃）。包含污水處理設(shè)施在內(nèi)的廢物處理領(lǐng)域，在2030年預(yù)計貢獻(xiàn)整個國家碳排放量的5.7%。該氣候計劃確立了系列計劃目標(biāo)和行動方案，包括提升塑料回收、源頭廢物減量、水務(wù)能量與碳中和等。
限值的設(shè)定需要減少丹麥水務(wù)50%的N2O排放量，并在2030年減排70%。當(dāng)前，丹麥污水處理廠的N2O排放因子是0.84% N2O-N/TNin，是IPCC值的一半。限值的設(shè)定也就是將其降低至0.42% N2O-N/TNin。從污水處理過程N(yùn)2O的排放機(jī)理來看，其生成途徑多樣且影響因素復(fù)雜；從另一方面說，這給其產(chǎn)生排放的控制也并不容易，但也并不是不能實(shí)現(xiàn)（溫室氣體 | N?O對水業(yè)帶來了嚴(yán)重挑戰(zhàn)）。丹麥之所以有“底氣”計劃設(shè)定N2O的排放限值，原因之一是具有了一定的數(shù)據(jù)積累，包括污水廠N2O監(jiān)測及控制技術(shù)驗(yàn)證。從結(jié)果來看，在不影響脫氮的情況下，各類技術(shù)策略可減少30%-80%的N2O排放量。
污水處理廠N2O等直接排放溫室氣體的實(shí)際監(jiān)測（監(jiān)測方法等。如丹麥水務(wù)減排較早，但實(shí)際上對N2O的直接排放控制也仍在數(shù)據(jù)積累階段，而且提到的最大問題在于仍未有一個統(tǒng)一的、科學(xué)的監(jiān)測方法體系；國內(nèi)水協(xié)發(fā)布了《城鎮(zhèn)污水處理廠甲烷和氧化亞氮排放監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》（團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)《城鎮(zhèn)污水處理廠甲烷和氧化亞氮排放監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》征求意見））；
因地制宜的N2O排放控制策略和方案（技術(shù)驗(yàn)證等）；
碳標(biāo)考核的考核機(jī)制（絕對限值、相對限值等）。
參考文獻(xiàn)：
https://stateofgreen.com/en/news/the-state-of-knowledge-on-ghg-emissions-in-the-wastewater-sector/